أشارت أبحاث حديثة إلى أن الساعات الذكية وأجهزة تتبع اللياقة البدنية، قد تشكل مخاطر ‏صحية بسبب المستويات العالية من ‏PFHxA، وهي مادة ‏كيميائية موجودة في المطاط المفلور المستخدم في الأحزمة ‏الفاخرة للساعات.

وتسلط هذه النتائج الضوء على مخاوف ‏التعرض المحتمل للجلد من التكنولوجيا القابلة للارتداء ‏يوميا.‏

وأصبحت الساعات الذكية وأجهزة تتبع اللياقة البدنية شائعة ‏جدا، يرتديها العديد من الأشخاص على مدار الساعة. ومع ‏ذلك، تشير الأبحاث الجديدة إلى أن هذه الأجهزة قد تعرض ‏مرتديها لمواد كيميائية ضارة.

ووجدت دراسة نشرت في‎ ACS Environmental Science & ‎Technology Letters ‎‏ أن الأحزمة الأكثر تكلفة ‏المصنوعة من المطاط الصناعي المفلور تحتوي على ‏مستويات عالية بشكل ملحوظ من حمض ‏البيرفلوروهكسانويك ‏‎ (PFHxA)‎، وهو نوع من المواد ‏الكيميائية المرتبطة بأخطار بيئية وصحية‎.‎

وأوضح غراهام بيزلي، المؤلف المشارك للدراسة، "يبرز هذا ‏الاكتشاف بسبب التركيزات العالية جدا لنوع واحد من المواد ‏الكيميائية الدائمة الموجودة في العناصر التي تظل على ‏اتصال طويل الأمد ببشرتنا".‏

وتعتبر مواد البيرفلورو ألكيل والبولي فلورو ألكيل‎ (PFAS) ‎مجموعة من المواد الكيميائية التي تتمتع بقدرة كبيرة على ‏شيئين - الاستمرار إلى الأبد في البيئة وطرد الماء والعرق ‏والزيت. وبسبب الخصائص الأخيرة، يدرج المصنعون هذه ‏المواد الكيميائية في العديد من المنتجات الاستهلاكية، مثل ‏الفراش المقاوم للبقع ومنتجات الدورة الشهرية وملابس ‏اللياقة البدنية، بما في ذلك الساعات الذكية وأساور تتبع ‏اللياقة البدنية.‏

تحتوي الأشرطة على مطاط فلورو ألستومر، وهو مطاط ‏صناعي مصنوع من سلاسل من‎ PFAS، لإنشاء مادة تتجنب ‏تغير اللون وتطرد الأوساخ. على الرغم من أن هذه المتانة ‏تجعل الأشرطة رائعة للتمارين الرياضية المتعرقة، إلا أنها ‏قد تكون أيضا مصدرا لهذه المركبات للوصول إلى ما تحت ‏جلد مرتديها. لذا، قام بيزلي والمؤلفتان المشاركتان أليسا ‏ويكس وهيذر وايتهايد بالتحقيق في العديد من أحزمة ‏الساعات المتوفرة تجاريا بحثا عن وجود الفلور بالإضافة ‏إلى 20 نوعا فرديا من ‏PFAS‏.‏

وقام الفريق بفحص 22 حزام ساعة من مجموعة من ‏العلامات التجارية بمستويات أسعار مختلفة، معظمها تم ‏شراؤها حديثا ولكن القليل منها تم ارتداؤها سابقا. تحتوي ‏جميع الأحزمة الـ 13 المعلن عنها على أنها مصنوعة من ‏الفلوروإيلاستومر على عنصر الفلور. لكن اثنين من ‏الأحزمة التسعة التي لم يعلن أنها مصنوعة من ‏الفلوروإيلاستومر تحتوي أيضا على الفلور، مما يشير إلى ‏وجود محتمل لـ‎ PFAS‏.‏‎ ‎من بين الأحزمة التي تم اختبارها، ‏تحتوي الأحزمة التي تكلف أكثر من 30 دولارا على فلور ‏أكثر من تلك التي تقل عن 15 دولارا.‏

بعد ذلك، بعد الاستخلاص الكيميائي، تم فحص جميع ‏الأحزمة بحثا عن 20 نوعا مختلفا من ‏PFAS‏.‏‎ ‎وجد أن‎‎PFHxA ‎هو الأكثر شيوعا، حيث ظهر في تسعة من 22 ‏سوارا تم اختبارها. وُجِد أن متوسط تركيز‎ PFHxA ‎يبلغ ما ‏يقرب من 800 جزء في المليار‎ (ppb)‎، وتجاوزت إحدى ‏العينات 16000 جزء في المليار. وبالمقارنة، وجدت ‏الأبحاث السابقة التي أجراها الفريق في عام 2023 حول ‏مستحضرات التجميل تركيزا متوسطا يبلغ حوالي 200 جزء ‏في المليار من‎ PFAS‏. ‏‎ ‎حاليا، يوجد فقط ستة اصناف‎ ‎PFAS ‎‏ لها حدود تعرض محددة على المستوى الفيدرالي ‏لمياه الشرب في الولايات المتحدة. ولا تزال حدود التعرض ‏لأصناف ‏‎ PFASالأخرى وطرق التعرض الأخرى قيد ‏الدراسة.‏

يقول بيزلي: "لم نرَ أبدا تركيزات قابلة للاستخراج في نطاق ‏جزء في المليون (>1000 جزء في المليار) لأي منتج ‏استهلاكي يمكن ارتداؤه يوضع على الجلد".‏

يقترح الباحثون أن الكميات الكبيرة من‎ PFHxA ‎الموجودة ‏في أحزمة الساعات قد تكون نتيجة لاستخدام المركب كمادة ‏فعالة بالسطح أثناء عملية تصنيع الإيلاستومر الفلوري.و لا ‏يفهم العلماء حاليا مدى سهولة انتقال‎ PFHxA ‎إلى الجلد، ‏ولا التأثيرات الصحية المحتملة التي يفرضها بمجرد وصوله ‏إلى هناك، على الرغم من أن‎ ‎ بيزلي‎ ‎يقول إن الدراسات ‏الحديثة تشير إلى أن نسبة كبيرة من هذه المادة يمكن أن تمر ‏عبر الجلد البشري في ظل الظروف العادية. ‏

تقول‎‎ويكس، المؤلف الرئيسي للدراسة، إن الفريق يوصي ‏بشراء أحزمة الساعات الأقل تكلفة المصنوعة من ‏السيليكون. "إذا كان المستهلك يرغب في شراء حزام أعلى ‏سعرا، فنحن نقترح عليه قراءة أوصاف المنتج وتجنب أي ‏سوار مدرج على أنه يحتوي على مطاط فلورو ‏إيلاستمرات".‏

إقرأ المزيد